腾龙和适马镜头哪个好,腾龙和适马镜头哪个好70 200？

腾龙镜头好还是适马镜头好？

适马镜头好。

适马的规模比腾龙大三倍还不止。笼统地说，适马是目前日系副厂里面唯一一个镜头产品线齐全的，其镜头群规模仅次于canonnikon这俩原厂，宾得，奥林巴斯之类都要丰富

适马镜头与腾龙镜头比较哪个品牌好？

适马品牌比较好一些

（图片来源网络，侵删）

适马镜头在各项技术上是最好的，镜头配备适马独家研发的OS 防抖功能，十分有效的缓解拍摄时手抖带来的画质下降。采用了13组17枚镜片结构，内含一枚ELD及3枚非球面镜片。它不但采用IF结构，而且具有HSM超声波对焦系统，因此即便在没有机身马达的单反上也能运作，并且对焦迅速

副厂镜头品牌里，腾龙和适马镜头哪个性价比高？

副厂镜头品牌里，腾龙和适马镜头哪个性价比高？

总的来说，如果你选择副厂镜头，腾龙或适马其实都是一样的，哪一家的产品都有各自的特色。

（图片来源网络，侵删）

我也用过好几款副厂的镜头，腾龙和适马都有，没有感觉到它俩有什么质的区别。

过去人们常说，现在也听到有朋友这样说：定焦适马，变焦腾龙。这句话，我们摄影爱好者真是无法做出测评，在我用过的副厂镜头中，适马的变焦也用过，定焦的腾龙也有使用过，都挺好的。

适马近些年在研发上感觉比腾龙做得更为突出一些，它的ART系列镜头，真是可以说是很强很高很好，过去也常听说适马镜头跑焦，其实现在这一点大家完全可以放心，适马的ART系列已经在这方面做了大量的改进，不过，如有跑焦现象，当下的相机完全可以在机内进行调整并解决。

（图片来源网络，侵删）

腾龙，本人也用了几款，没有发现有啥不好的地方，腾龙镜头在做工上还是很不错的，它也有数款经典型镜头，比如90微距镜头，可以说“流行”了很多年，本人用的70-200镜头，也感觉很不错的，在广角镜头中，15-30镜头也是相当给力。

要说性价比，这两厂家的镜头都可以，你选择哪一家都是没错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友指导。

副厂镜头适马腾龙我觉得各有特色，江湖中有一句话形容他们的特点那就是“腾龙变焦适马定焦”也就是说在变焦方便腾龙做的非常好，定焦里面适马做的更优秀。

为啥这么说呢？去看看适马镜头那个不是堆料出来的，定焦由于结构相对简单一些这么多的玻璃片放在里面会达到一个非常棒的画质，但重量已经不是一般人能接受的了，如果给复杂的变焦镜头加入这么多镜片你说谁会受得了，得多重？

我觉得如果选变焦还是腾龙比较好一些性价比高很多，而且腾龙走的是差异化路线，仔细看看腾龙发布的17-28F.28还有28-75F2.8都是要与对手拉开差距。

焦段就非常特殊，而且镜头走了便携的道路，虽然腾龙的镜头不是最好的但是性价比最高的，就拿最近推出的这两个镜头就能看出，腾龙在走自己的差异化路线，没有跟适马等其他厂商拼黑科技，而且走起了轻便性价比高的路线，我觉得这样做有一定道理，单独的拼黑科技没有止境，不如自己找到一个适合自己发展的路线认真坐下去。

适马其实最近也发布了很多顶级镜头，例如35F1.2，14-24F2.8，24-70F2.8，这些镜头画质绝对都是非常有竞争力的，而且价格更实惠，相对索尼那些GM镜头适马仿佛给了大法用户一剂强心剂，拉动了机身销售让更多没钱的玩家享受到了低价带来的高画质高性价比，所以我觉得适马在这方面做得也非常好。

性价比高的话腾龙比较高。那你要说成像质量好的话，那还得是适马？在各个评论网站适马的跑分要比腾龙高。我指的是大部分镜头，而且适马也突破了很多别的厂家做不出来的镜头。你现在用的什么相机？想配什么镜头？这得先从你想拍什么说起。在考虑入手什么镜头。

适马目前的ART和S系列非常优秀了，只是从光学素质来看我个人很满意，我并不认可什么定焦适马变焦腾龙的说法，相反适马的变焦更强悍，150/600s，70-200mmf2.8s，14/24mmf2.8ART，L口的24/70mmf2.8等等都很优秀啊，并且适马的定焦镜头焦距覆盖面最广，包括超广角和微距镜头都是腾龙镜头没法相比的，至今适马的200-500f2.8EX也是变焦中的标杆产品，适马镜头产品线还包括电影镜头系列，我就不懂变焦镜头适马怎么就弱给腾龙了，而且APS画幅中的几支变焦镜头也是适马在支撑，适马镜头的普遍口径很大，边缘分辨率也得到保证，这也是事实，特别是性价比放在哪里，在山木和人接手适马之前腾龙确实强于适马，之后的ART，S系列出来后情况完全不同，包括最近只是位于C级别的45mmf2.8用下来都可圈可点，适马的120/300mmf2.8更是我的最爱之一。

适马镜头普遍重量不低，但前提是保证大光圈，耐用度，职业摄影师就是需要工作时候镜头不出状况，当然只是拿去拍个纪念照，旅游片就有其他选择了。

腾龙镜头的28/75mmf2.8，15/30mmf2.8，特别是90mmf2.8微距，，，，，都是大家耳熟能详的好镜头，早期我也用过腾龙的300mmf2.8，28/50mm，90mm等。

适马的优势是系列化，从定焦和变焦的覆盖率比较全面，大光圈镜头最多，强调画质，锐度，分辨率当然是适马，特别适马的40mmf1.4，14mmf1.8，35mmf1.2，105mmf1.4画质都是标杆级别的，这也是腾龙无法相比的。

下一步适马需要改善的是镜头轻量化，就是因为重量问题让很多老年摄影爱好者望而却步。

用过高端就知，适马甩腾龙几条街。

首先在大定焦，大光圈变焦方面，适马镜头的水平追得上佳能，尼康。

适马有支200-500mmf2.8镜头（注意，2.8大光圈），佳能，尼康至今未有这种长焦恒定大光圈变焦镜。

其次，适马有500mmf4、800mmf5.6（我有一支）定焦，500与佳能，尼康的这一焦距镜头素质相差无几；800最大光圈稍差，f9光圈就差不多。性价比极高。

除此之外，适马还有一支300-800mmf5.6的恒定光圈大变焦，这也是尼康，佳能沒有的。

反观腾龙，一支大定焦都无，怎么与适马比。

另外，适马的14-24mmf2.8、24-70mmf2.8及70-200mmf2.8这三支大光圈变焦镜（俗称大三元），跟尼康及佳能的“大三元”比较，光学素质基本持平，可以互相替代，这个也是腾龙镜头比不了的。你认为如何？喜欢加“关注”

---