优艾设计网

关于中国无人飞艇 五角大楼承认搞错了?

优艾设计网 https://www.uibq.com 2023-07-01 08:23 出处:网络 作者:PS自学
侠客岛微信公众号消息,亲手导演一场大戏,然后再厚着脸皮说“搞错了”,这就是五角大楼干的事。

侠客岛微信公众号消息,亲手导演一场大戏,然后再厚着脸皮说“搞错了”,这就是五角大楼干的事。

6月29日,美国防部发言人突然对外表态,称已证实4个月前被击落的中国无人飞艇“飞越美国期间没有收集情报”。消息一出,全球哗然,美国媒体赶紧出来打圆场:这个表态,缓解了美各界对飞艇事件的“担忧”。

美国防部称中国无人飞艇“飞越美国期间没有收集情报”。图源:路透社

今年2月,中国民用飞艇因不可抗力误入美国上空时,美国防部“当机立断”,一口咬定这是搜集情报的“间谍气球”,政客媒体一拥而上,鼓噪“中国对美国本土构成安全优艾设计网_设计圈威胁”;不仅美国各大媒体全程跟踪、直播、头条置顶,美国务卿布林肯推迟访华行程,美空军更是紧急升空一架F22 战机,用一枚造价几十万美元的导弹将飞艇击落——估计飞艇的造价都赶不上这场“表演”成本的零头。

2月中旬,白宫突然表态,称飞艇可能“与中国侦察项目无关”,但不会为派战机击落道歉;4 月,美媒不知从哪儿挖出“数名政府高级别官员”,指控中国能“远程操控飞艇”,使其“在特定地点多次飞升”,并将收集到的数据传回北京。

你看,派战机击落飞艇的是五角大楼,说飞艇没有搜集情报的也是五角大楼。这飞艇到底是“间谍”还是“科研民用”,五角大楼发言人上下嘴皮子一碰,就能得出个“谍科二象性”呗?这最新表态到底是给中国飞艇“沉冤昭雪”还是使劲打脸自个儿呢?

要说五角大楼当初真不知道这飞艇是个科研民用、误入上空?那也太小看鹰酱的情报分析能力了。做戏做全套,2 月份“锣鼓喧天”,无非是把现成的所谓新闻素材坐实为“中国威胁”,各方都拿来“套利”:媒体收获了流量,政客秀了一把强硬,军方试了试准头,民众证实了“恐惧”……而事实是什么,美方才不在乎。

清华大学战略与安全研究中心美欧研究项目负责人孙成昊跟岛妹说,此前美方说飞艇是“祸”,是因为美国的军工集团、共和党保守派等都希望影响美对华政策,频繁向美政府施压。加上大选日益临近,各方又拿中国说事,谁更强硬谁得利,对华政策就没什么调整空间。现在又出来说飞艇“无辜”,原因也不复杂,白宫想“适当管控中美关系风险”了,不愿两国直接走向对抗冲突,就出来找补。

说到底,美国的外交政策是其国内政治氛围的反映和延伸。对“中国飞艇”事件的政治操弄,严重违反国际惯例,也严重冲击了巴厘岛会晤以来双方稳定两国关系的努力。

眼下,五角大楼否认此前对“飞艇事件”的定论,看上去是想让事情翻篇,但实际上远没有罢手。比如前几天布林肯又放话称“美方将一如既往捍卫美国利益和价值观,继续做中方不喜欢的事,说中方不喜欢的话”,比如“激烈、长期、没有明确终点线”的对华竞争,比如“确保美国在中美竞争中长期处于优势地位”,以及“根据‘与台湾关系法’确保台湾有自卫能力”,等等。

布林肯称“美方将继续做中方不喜欢的事,说中方不喜欢的话”。图源:网络

什么是“中方不喜欢的事”呢?据彭博社报道,白宫即将批准一项涉华行政令,旨在监管乃至切断美国在半导体、人工智能和量子计算领域的对华投资。美众议院“中国问题特别委员会”主席拉了9名议员,力劝布林肯不要续签即将到期的《中美科技合作协定》,“阻拦中国实现军事现代化”。

美方一边说“要在激烈竞争中与中国和平共处”,一边高筑“规则之墙”力阻中国主导高科技产业;嘴上说要维护两国关系,其实要么谋求“脱钩断链”,要么时不时搞出点“飞艇事件”黑天鹅——典型的说一套做一套。

从“竞争、合作、对抗”三分法到“由实力地位出发与中国打交道”,再到各种遏制打压,都体现出美方对华的认知定位出现了严重偏差。时至今日,美方仍以居高临下的眼光看待中美关系,觉得只要自己想,就能随心所欲在特定领域设置“护栏”或“筑底”、同中国开展“安全竞争”,又能在其他领域大肆损害中国利益。这些都完全无助于中美关系重回健康稳定正轨。

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消