优艾设计网

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

优艾设计网 https://www.uibq.com 2020-09-14 00:00 出处:网络 作者:AnyForWeb_UDC
独立客观第三方的网站评测比赛开始了!本场擂主是坐镇国外的Facebook,踢馆者是曾叱咤大学的人人网,本文将从7个方面对两个网站进行具体细致的用户体验设计评估

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

人人网的搜索模块具备自动检索和筛选功能,涉及的维度也比较宽泛,不止有常规的还有专页,也包括了关键词所在的分享内容。

Facebook:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

脸书搜索功能的用户体验看起来并不好。相关内容的联想是如今大多数搜索框都具备的功能之一,脸书当然也不例外。但联想结果并不一定是用户需要的内容,因此,默认第一条结果就是用户所需显然不恰当。如果用户希望搜索自己输入的内容,那就必须通过鼠标点击右侧的“放大镜”,回车能带来的只是搜索第一条联想结果。这个步骤在无形中增加了用户在页面中的操作。

Winner:人人网

4. 好友推荐

人人网:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

如果仅仅是好友推荐,也许这个模块不会对用户产生任何作用。所以,人人网在这其中加入了共同好友的查看功能,正是这样一个小细节,让网站的社交体现更加明显。“更多”按钮可以减少不必要的好友显示,引导用户点击查看所有的相关好友。

Facebook:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

脸书的好友推荐占了整个页面的很大一部分,但是所展示的信息量却很少,并且板块存在重复出现的现象,会让用户的浏览逻辑产生混淆。

Winner:人人网

5. 聊天功能

人人网:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

人人网身为一个社交平台,聊天功能并不是一个很重要的环节,因此只要基本满足用户需求即可。聊天框可以任意调整尺寸大小,界面清晰简单,具备个性化的提醒功能。

Facebook:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

脸书的聊天板块功能一应俱全,有新消息会自动弹出,但这样的用户体验并不适合社交媒体更像一款小型的聊天软件。在平台产品的设计中,不是所有的功能都越完善越好,而是应该根据实际情况,酌情设想所有的板块。

Winner:人人网

6. 新鲜事

人人网:

用户体验,对比人人网和Facebook的用户体验!

提示:键盘也能翻页,试试"← →"键
0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消